Dottorando Chiara Vadalà
Titolo di Laurea
Università presso cui è stato conseguito il titolo
- Università degli Studi di Roma, Roma Tre
Curriculum formativo
Dottorando di ricerca UnineAuno ciclo 38esimo
Avvocato abilitato al patrocinio dinanzi alle magistrature superiori
Mediatore civile e commerciale
dottore di ricerca presso Università Roma Tre in Roma – Scuola Dottorale Tullio Ascarelli, sezione
Consumatori e Mercato, XXI ciclo
Master universitario di II livello: “Globalizzazione dei mercati e tutela dei consumatori”, presso l’Università
Roma Tre in Roma, facoltà di Economia.
Informazioni generali sul corso di dottorato di afferenza
Ciclo del corso: XXXVIII
Nome del corso: Dottorato di ricerca in Diritto ed Economia della Società Digitale
Durata del corso in anni: 3
Anno di iscrizione: II
Informazioni relative al percorso di ricerca del Dottorando:
-
Insegnamenti obbligatori
-
Research methodologies;
-
Innovations in banking and finance;
-
Advanced financial accounting;
-
Diritto dell'economia;
-
Diritto e nuove tecnologie;
-
IT per l’organizzazione a rete
- Insegnamenti a libera scelta
- Basi di intelligenza artificiale e deep-learning
- Machine Learning
Progetto di ricerca
Intelligenza artificiale nella prestazione medica. Sicurezza del prodoAo e responsabilità
- Background teorico:
Inquadramento e definizione di AI e di AI applicata alla medicina; fonti normative
attuali e de iure condendo in EU e in USA in tema di AI, sicurezza e responsabilità; obie\vi (interni ed
esterni) delle normative in tema di AI; il ruolo dei big data e le connessioni tra norme in tema di dati, in
tema di privacy e in tema di AI; trasparenza e responsabilità del produttore, fornitore, utilizzatore nelle
attuali normative.
- Obiettivi
Valutazione dell’attuale tutela dell’utilizzatore finale/paziente di un AI Medical Device, della
catena di responsabilità e della posizione dell’utilizzatore professionale, alla luce dell’aAuale acquis,
verificando le criticità e la presenza di zone grigie e confrontando l’esperienza EU con quella statunitense,
per trarre possibili spunti di riflessione per il superamento delle lacune e il rafforzamento di una trustworthy
AI
- Metodo di ricerca
interdisciplinare, trasversale e comparatistico. E difatti, la normativa in materia di AI ha
delle ineliminabili premesse tecniche e etiche (come esaminato dal Gruppo di Espeti ad alto livello
sull'intelligenza artificiale - AI HLEG). La regolamentazione dell’AI è, poi, trasversale rispetto a diversi settori
e a normative già esistenti. Deve quindi essere valutato ed affrontato il problema di sovrapposizioni
contraddittorie e/o di lacune. In particolare, il problema deve essere analizzato con riguardo al GDPR, al
Data Service Act, alla Direttiva sui Prodotti Difettosi, alla Direttiva sui Dispositivi Medici. Infine, la
regolazione dell’AI è una sfida globale, che suggerisce un approccio comparatistico. Si è scelta la
comparazione con gli USA, in ragione della comunanza di obiettivi, la convergenza dei risultato e
dell’esistenza di un dibattito aperto circa l’opportunità di un cammino parallelo. L’analisi delle norme dovrà
essere poi estesa all’applicazione a concreti sistemi AIMD già esistenti, per verificarne effetti e risultati.
- Descrizione dei risultatti del progetto conseguiti allo stato attuale: emersione delle criticità e possibile
individuazione di approccio che possano ridurle.
Seminari (seguiti o tenuti per almeno 4 CFU)
- seminari seguiti:
- Ciclo di seminari AI ACT 1.01 presso Università di Trento (marzo -aprile 2024
- Ciclo di seminari ComplEx presso UnineAuno (novembre 2023 ad oggi)
- SCIENCE, TECHNOLOGY AND LAW. Mutual impact and current challenges, organizzato da Scuola
superiore di studi giuridici - Università di Bologna, 16 e 17 febbraio 2024
- Corso di specializzazione in diriAo della concorrenza – master ANF con il patrocinio della Cassa
Forense
- Corso di specializzazione in responsabilità medica
- Course of private and public international law at the Peace Palace - International Court of
Justice, The Hague, NL
- seminari tenuti:
- Tavola Rotonda “la vendita di pacchetti turistici tra codice del consumo e codice del turismo” – 14
maggio 2011 Facoltà di Economia Università Roma Tre. Relazione: “il danno da vacanza rovinata”
- Convegno del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma del 28.11.2011 su “Novità in tema di
mediazione”. Relazione: “recenti pronunce giurisprudenziali in tema di mediazione”
- Convegno del Consiglio dell’ordine degli Avvocati di Roma del 18.09.2012 su “Mediazione
Obbligatoria” relazione: “rapporti tra giudice italiano e giudice comunitario”
Attività di ricerca (fino a 38 CFU)
- ProgeAo Erasmus+ eCommerce4women (2023
- progeAo Erasmus+ SE.TC – IMPRENDITORIA SOCIALE IN TEMPI DI CRISI (SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN
TIME OF CRISES) (2024)
Lista delle eventuali pubblicazioni su rivista
- Overbooking quale pratica commerciale sleale , in Le pratiche commerciali sleali, Quaderni di
giurisprudenza commerciale, Giuffrè, 2007;
-
Gli interventi della Corte di Giustizia UE nell’interpretazione del reg. CE n. 261/2004 a tutela del passeggero
aereo, in Rivista del DiriAo della Navigazione, n. 2/2011, p. 729 ss
-
Il danno da vacanza rovinata nel codice del turismo. Note a prima lettura, in Rivista Italiana di Diritto del
Turismo, 4, 1, 2012, p. 11 ss.
-
Azione colle\va e private enforcement antitrust, in Diritto.it, 23 luglio 2020